Legisladores republicanos en varios estados han resucitado y ampliado la lucha sobre si las personas transg茅nero pueden usar ba帽os y otras instalaciones que no coincidan con su sexo asignado al nacer.
Al menos uno de los proyectos de ley es tan extremo como para proponer que se considere delito que una persona transg茅nero entre en una instalaci贸n que no coincida con el sexo indicado en su acta de nacimiento.
El debate ha estado surgiendo en las legislaturas estatales de todo el pa铆s en los 煤ltimos meses, especialmente en estados conservadores y rurales, incluida una audiencia del Comit茅 de Servicios Humanos y de Salud del Senado de Arizona en febrero.
Los defensores de la de ese estado, que define 鈥渉ombre鈥, 鈥渕ujer鈥 y otros t茅rminos a trav茅s de definiciones r铆gidas de sexo biol贸gico, argumentaron que los derechos de las mujeres est谩n en juego. Los opositores estuvieron en desacuerdo y dijeron que el lenguaje eliminar铆a a las personas transg茅nero de los estatutos y remover铆a sus protecciones legales.
El proyecto de ley establece que Arizona puede proporcionar 鈥渆ntornos separados por sexo鈥 para hombres y mujeres, incluidos atletismo, instalaciones para adultos mayores, vestuarios, ba帽os, refugios para v铆ctimas de violencia dom茅stica y centros de crisis por agresi贸n sexual, lo que significa que se podr铆a prohibir a las mujeres transg茅nero entrar en esos espacios destinados para mujeres.
Los investigadores han encontrado que las mujeres transg茅nero a una tasa casi cuatro veces mayor que las mujeres cisg茅nero.
La 煤ltima serie de propuestas, como la de Arizona, ampl铆a una ola anterior de 鈥減royectos de ley sobre ba帽os鈥, cuya meta era restringir el acceso de las personas transg茅nero a ba帽os p煤blicos y vestuarios. En algunos casos, las leyes propuestas se extender铆an mucho m谩s all谩 del acceso a las instalaciones al excluir a las personas transg茅nero de las leyes estatales contra la discriminaci贸n y dictar la composici贸n de los equipos deportivos.
Expertos en leyes dicen que los nuevos proyectos de ley ponen a los estados en riesgo de violar las leyes federales contra la discriminaci贸n, lo que podr铆a poner en peligro miles de millones de d贸lares en fondos federales para estados y centros de crisis que reciben subvenciones federales.
Al menos un estado 鈥 Utah 鈥 elimin贸 l铆neas que mencionaban espec铆ficamente refugios y otras instalaciones similares debido a preocupaciones sobre perder estos fondos.
Adem谩s del proyecto de ley aprobado en Utah, legisladores presentaron proyectos de ley similares en Idaho, Georgia, Arizona, Nuevo M茅xico, Iowa y West Virginia.
Las medidas reflejan un proyecto de ley modelo creado por el Independent Women鈥檚 Law Center, una organizaci贸n sin fines de lucro conservadora que busca reescribir las leyes estatales basadas en el sexo asignado al nacer.
El a帽o pasado, Kansas, Nebraska, Oklahoma y Montana aprobaron versiones de este聽 fueron a trav茅s de 贸rdenes ejecutivas o legislaciones. Un proyecto de ley similar tambi茅n fue por la senadora Cindy Hyde-Smith (republicana de Mississippi) y la representante Debbie Lesko (republicana de Arizona).
聽Jennifer Braceras, vicepresidenta de asuntos legales y fundadora del Independent Women鈥檚 Law Center, testific贸 a favor de la propuesta en Arizona.
鈥淟os estadounidenses comunes saben que una mujer es una hembra humana adulta鈥, dijo Braceras, refiri茅ndose a la definici贸n en el proyecto de ley de que una hembra es 鈥渦n individuo que tiene, tuvo, tendr谩 o tendr铆a, de no ser por una anomal铆a del desarrollo o un accidente, el sistema reproductivo que en alg煤n momento produce 贸vulos鈥.
Dijo a los legisladores estatales que los activistas buscan convencer a jueces y a otros que los hombres que se identifican como mujeres tienen derecho ilimitado a entrar en espacios de mujeres y dijo que la pol铆tica es una herramienta para restringir ese acceso.
Braceras agreg贸 que solo porque la legislaci贸n modelo no incluya el g茅nero en sus definiciones, eso no proh铆be que los legisladores estatales decidan incluirlo en sus leyes. Los defensores conservadores de la legislaci贸n enfatizan la diferencia entre sexo y g茅nero, diciendo que el primero es un hecho biol贸gico inmutable y el segundo un conjunto de normas culturales.
La estrecha definici贸n de sexo y las disposiciones que declaran que ciertos espacios deben protegerse como 鈥渆ntornos de un solo sexo鈥, incluidos refugios para v铆ctimas de violencia dom茅stica y centros de crisis por agresi贸n sexual en algunas versiones estatales de la pol铆tica, plantean preguntas sobre el cumplimiento de las leyes federales que proh铆ben la discriminaci贸n basada en el sexo o el g茅nero.
Anya Marino, directora de igualdad LGBTQI en el National Women鈥檚 Law Center, dijo que si un tribunal encontrara que estos estatutos est谩n en desacuerdo con las leyes federales, la ley federal que garantiza protecci贸n sobre la base de g茅nero prevalecer铆a sobre las leyes estatales.
M谩s all谩 de c贸mo podr铆an interpretarse o implementarse las leyes, Marino expres贸 preocupaci贸n por otras consecuencias que pueden tener estos debates, incluida la violencia contra personas que 鈥渘o cumplen con una visi贸n extremista idealista de c贸mo deber铆an ser los sexos鈥, dijo.
鈥淓s parte de un objetivo m谩s amplio de controlar a las personas a trav茅s de la vigilancia corporal para determinar c贸mo aman y c贸mo navegan en su vida diaria鈥, opin贸.
聽Sin embargo, las ramificaciones legales no est谩n claras. En Montana, donde una de estas propuestas despu茅s de que se aprobara la SB 458 durante la sesi贸n del a帽o pasado, los legisladores de violar potencialmente la ley federal y perder miles de millones en financiamiento.
Los analistas fiscales legislativos del estado determinaron que se pon铆an en juego $7.5 mil millones en fondos federales en el primer a帽o, dependiendo de c贸mo las agencias estatales implementaran la ley y si esas acciones se consideraban violaciones de las leyes contra la discriminaci贸n.
A pesar de todo esto, el proyecto de ley fue aprobado de todos modos y fue firmado por el gobernador republicano Greg Gianforte.
Est谩 pendiente un del estatuto. De todos modos, el Departamento de Salud P煤blica y Servicios Humanos de Montana (DPHHS) cit贸 la aprobaci贸n de la ley como justificaci贸n para resucitar una norma que proh铆be a las personas transg茅nero cambiar la designaci贸n de sexo en su acta de nacimiento.
Esta prohibici贸n fue instituida originalmente en 2022 y fue anulada por un juez antes de que se aprobara la nueva ley. 鈥
El DPHHS debe seguir la ley, y nuestra agencia, en consecuencia, procesar谩 las solicitudes para modificar los marcadores de sexo en los certificados de nacimiento seg煤n nuestra regla final de 2022鈥, dijo el director del departamento, Charlie Brereton, en un comunicado del 20 de febrero anunciando el cambio.
Los legisladores en Utah eliminaron el lenguaje que identificaba espec铆ficamente a los refugios para v铆ctimas de violencia dom茅stica y los centros de crisis por agresi贸n sexual como espacios 鈥渄esignados por sexo鈥 que podr铆an excluir a las personas transg茅nero despu茅s de escuchar sobre la p茅rdida de fondos federales.
Aunque los legisladores eliminaron la menci贸n de esos lugares espec铆ficos en el proyecto de ley, mantuvieron disposiciones que proh铆ben que las personas transg茅nero ingresen a ba帽os, duchas p煤blicas o vestuarios designados por sexo que no correspondan con su sexo asignado al nacer a menos que su acta de nacimiento haya sido modificada o hayan pasado por una cirug铆a de afirmaci贸n de g茅nero en consecuencia.
El proyecto de ley fue acelerado, aprobado y firmado por el gobernador republicano Spencer Cox dos semanas despu茅s que comenzara la sesi贸n legislativa. M谩s recientemente, los legisladores de West Virginia eliminaron el lenguaje del que nombraba a los refugios para v铆ctimas de violencia dom茅stica y los centros de crisis por agresi贸n sexual como lugares donde el estado podr铆a distinguir entre los sexos.
La representante republicana Kathie Hess Crouse, patrocinadora principal del proyecto de ley, dijo que el lenguaje se elimin贸 porque era innecesario. 鈥淎l eliminar los ejemplos espec铆ficos, estamos dejando extremadamente claro que esta lista no es la lista completa de entornos de un solo sexo que puede tener West Virginia鈥, dijo. La C谩mara de Representantes estatal en febrero y est谩 pendiente de aprobaci贸n del Senado.
Cuando se le pregunt贸 sobre los electores que testificaron en oposici贸n al proyecto de ley con preocupaciones de que afectar铆a negativamente a las personas transg茅nero, Hess Crouse dijo que estaban mal informados. Afirm贸 que el proyecto de ley no crea nuevos derechos ni quita ninguno. 鈥淓l proyecto de ley es un proyecto de ley definitorio para que nuestros tribunales tengan orientaci贸n al interpretar las leyes que ya existen en West Virginia鈥, dijo.
鈥淪i alguien en el estado no est谩 contento con las leyes que ya tenemos en los libros, puede trabajar con su legislador para presentar un proyecto que cambie la ley鈥. Hugo Polanco, abogado litigante de la oficina del defensor p煤blico del condado de Maricopa, testific贸 en contra del proyecto de ley en Arizona en nombre del cap铆tulo de la Uni贸n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) del estado.
鈥淪eamos claros鈥, dijo. 鈥淟os derechos trans son derechos de las mujeres. Los avances en los derechos trans derriban barreras basadas en estereotipos de g茅nero, creando la oportunidad para que cada uno de nosotros determine su propia historia de vida鈥.
Alex del Rosario, organizador nacional del Centro Nacional para la Igualdad Transg茅nero, dijo que esta serie de proyectos de ley da帽a a las personas transg茅nero al intentar eliminar protecciones.
鈥淰igilar los cuerpos de las personas mientras se excluye a las personas transg茅nero e intersexuales de usar el ba帽o no protege la privacidad de nadie鈥, dijo. 鈥淟os pol铆ticos extremistas han estado aprovech谩ndose del p煤blico estadounidense, proyectando una imagen falsa de las personas transg茅nero, especialmente de las mujeres transg茅nero, para fomentar el miedo y la desconfianza hacia una comunidad que muchas personas no entienden鈥.