Por primera vez en una d茅cada, el n煤mero de estadounidenses sin seguro m茅dico ha aumentado, en aproximadamente 2 millones de personas, en 2018, seg煤n el de los Estados Unidos, conocido el martes 10 de septiembre.
El Censo hall贸 que el 8.5% de la poblaci贸n se qued贸 sin seguro m茅dico el a帽o pasado, en comparaci贸n con el 7.9% en 2017. En contraste, en 2013, antes que la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) entrara en vigencia, el 13.3% no ten铆a seguro.
Funcionarios del censo dijeron que la mayor parte de la ca铆da en la cobertura de salud estaba relacionada con una disminuci贸n del 0.7% en los beneficiarios de Medicaid. El n煤mero de personas con seguro privado se mantuvo estable y hubo un aumento del 0.4% en los inscriptos en Medicare.
Muchos de los que perdieron la cobertura no eran ciudadanos, una posible consecuencia de la ret贸rica y las pol铆ticas de inmigraci贸n duras de la administraci贸n Trump. Alrededor de 574,000 no ciudadanos perdieron su cobertura de salud en 2018, una ca铆da de cerca del 2.3%, indica el informe.
鈥淟as personas que no son ciudadanas y que no tienen seguro representan casi un tercio de las nuevas personas sin cobertura, lo que puede reflejar la postura m谩s agresiva de la administraci贸n sobre inmigraci贸n鈥�, dijo Joseph Antos, economista de salud del American Enterprise Institute.
El aumento en el n煤mero de personas sin seguro en 2018 fue notable cuando caen las tasas de desempleo. Pero la tasa de desempleo solo cay贸 levemente de aproximadamente 4.3% en 2017 a 4% en 2018.
La tasa de personas sin seguro m茅dico vari贸 dependiendo de si el estado expandi贸 o no Medicaid bajo Obamacare. Texas (17.7%), Oklahoma (14.2%), Georgia (13.7%) y Florida (13%) tuvieron las tasas m谩s altas de no asegurados en 2018, seg煤n el informe. Ninguno de estos estados ha expandido Medicaid para ofrecer este seguro a personas con ingresos un poco m谩s altos.
El porcentaje de ni帽os no asegurados menores de 19 a帽os aument贸 en 0.6 puntos porcentuales de 2017 a 2018, a 5.5%.
鈥淟os datos del censo son claros: la tasa de personas sin seguro aumenta considerablemente y se debe a una p茅rdida de cobertura p煤blica, principalmente Medicaid鈥�, dijo en un comunicado Joan Alker, directora ejecutiva del Centro para Ni帽os y Familias de la Universidad de Georgetown.
鈥淓stos ni帽os no obtienen cobertura privada como lo sugiri贸 la administraci贸n Trump, sino que no tienen seguro鈥�, dijo. 鈥淓sta grave erosi贸n de la cobertura de salud infantil se debe en gran parte a las acciones del gobierno, que han dificultado el acceso a la atenci贸n m茅dica y han disuadido a las familias de inscribir a sus hijos鈥�.
La proporci贸n de estadounidenses sin seguro m茅dico hab铆a estado disminuyendo de manera constante desde 2014, pero luego se estabiliz贸 en 2017, el a帽o en que Donald Trump se convirti贸 en presidente.
Los defensores de la atenci贸n m茅dica se han quejado de que los esfuerzos de la administraci贸n Trump y el Congreso est谩n poniendo en peligro la inscripci贸n en los mercados de seguros para adquirir planes m茅dicos. Se帽alan recortes en los programas de divulgaci贸n que tienen como objetivo informar a los consumidores sobre sus opciones de atenci贸n m茅dica bajo el Obamacare y la eliminaci贸n de la multa fiscal que pesaba sobre los que no ten铆an seguro.
Alker se quej贸 de que las pol铆ticas de la administraci贸n est谩n causando la p茅rdida de la cobertura de los ni帽os.
鈥淓n un per铆odo de crecimiento econ贸mico y laboral continuo, no deber铆amos retroceder en la cobertura de salud鈥�, dijo Judy Solomon, miembro del Center on Budget and Policy Priorities, un grupo de expertos de tendencia izquierdista. 鈥淓ste retroceso refleja casi con certeza, al menos en parte, las pol铆ticas de la administraci贸n Trump para debilitar la cobertura de salud p煤blica鈥�.
Solomon atribuy贸 la ca铆da a la administraci贸n Trump, que est谩 haciendo que sea m谩s dif铆cil para las familias inscribirse en la cobertura de Medicaid al reducir los esfuerzos de divulgaci贸n, permitir a los estados solicitar m谩s papeleo, e que dificultar铆a la obtenci贸n del estatus de residente permanente si el postulante recibi贸 ciertos tipos de asistencia p煤blica, incluido Medicaid.
Tom Miller, miembro del American Enterprise Institute, un grupo conservador de expertos, dijo que la ca铆da en la cobertura de Medicaid 鈥渆s positiva鈥�.
鈥淐uando la econom铆a crece, Medicaid eventualmente cae鈥�, dijo.
Agreg贸 que una de las razones de la ca铆da en la cobertura de salud es que las familias de ingresos medios no pueden pagar el costo creciente del seguro en el mercado individual, particularmente si no califican para los subsidios del gobierno.
鈥淓n general, esto es un poco de ruido a corto plazo鈥�, dijo sobre el aumento en la tasa de personas sin seguro. 鈥淧ondr铆a m谩s atenci贸n en esto si sucede durante varios a帽os鈥�.
Chris Pope, miembro del conservador Manhattan Institute, tambi茅n dijo que consideraba el cambio 鈥渂astante peque帽o鈥� y probablemente debido al aumento de los salarios 鈥渆mpujando a las personas por encima del l铆mite de elegibilidad de ingresos en los estados que expandieron Medicaid鈥�.
Pero sugiri贸 que el pr贸ximo a帽o ser铆a un mejor indicador de c贸mo se est谩n desarrollando los cambios en ACA.
鈥淓spero que la derogaci贸n del mandato individual haga que el aumento del pr贸ximo a帽o en los no asegurados sea m谩s significativo鈥�, dijo.