En las redes sociales est谩 apareciendo informaci贸n que vincula las vacunas contra covid-19 con la culebrilla y otros trastornos dolorosos de la piel.
La fuente de una de esas informaciones es , un autor y cr铆tico de vacunas cuyas a veces se por desinformaci贸n.
Berenson public贸, primero en Twitter, que luego lleg贸 a , una foto de un hombre cubierto de una grave erupci贸n. El hombre, seg煤n el posteo, culpaba al brote de piel a la vacuna contra covid que hab铆a recibido semanas antes.
La publicaci贸n tambi茅n inclu铆a informaci贸n no corroborada que supuestamente proven铆a de los m茅dicos de este hombre, indicando un probable diagn贸stico de un que suele ser provocado por medicamentos o infecciones, como el herpes simple.
Esto llev贸 a Berenson a sacar la conclusi贸n de que “para las vacunas #Covid, la culebrilla y otras afecciones cut谩neas a煤n m谩s peligrosas y dolorosas pueden ser la nueva trombocitopenia”. Una referencia a una condici贸n de baja de plaquetas en la sangre reportada entre algunas personas que experimentaron co谩gulos de sangre despu茅s de recibir la vacuna de Johnson & Johnson.
Esa publicaci贸n en las redes fue marcada como parte de los esfuerzos de Facebook para combatir las noticias falsas y la desinformaci贸n en su feed de noticias.
Sin m谩s informaci贸n, es imposible saber si la foto era tal cual como se describe, o lo que podr铆a haber llevado a la condici贸n del hombre. Berenson no respondi贸 a un pedido de entrevista.
Sin embargo, en un hilo de Twitter relacionado, Berenson pas贸 a hablar de un estudio realizado en Israel que analiz贸 seis casos de culebrilla que se produjeron despu茅s de la vacunaci贸n en un grupo de unas 500 personas con trastornos inmunol贸gicos.
El peque帽o estudio israel铆 atrajo la atenci贸n de las redes sociales y otros medios de comunicaci贸n, y actualmente es el art铆culo m谩s le铆do de la revista Rheumatology del British Medical Journal. Algunos medios, como el New York Post, publicaron art铆culos sobre sus conclusiones, a menudo con titulares enga帽osos.
La culebrilla, tambi茅n llamada herpes z贸ster, aparece en personas que han tenido varicela, un virus que provoca ampollas que pican. (La culebrilla se puede prevenir con la vacuna Shingrix de dos dosis).
Despu茅s que una persona se recupera de la varicela, el virus de la varicela-z贸ster puede permanecer latente en el cuerpo, y reactivarse a帽os o d茅cadas despu茅s en forma de culebrilla. Ambos forman parte de la familia de los virus del herpes, que incluye los tipos 1 y 2 del herpes simple.
El tipo 1 suele causar herpes labial alrededor de la boca y los labios y se transmite al besar o compartir objetos como cepillos de dientes. El tipo 2 puede causar herpes genital, que se transmite por contacto sexual.
Entre las cosas que pueden reactivar estos virus herp茅ticos latentes est谩n el estr茅s, los medicamentos que suprimen el sistema inmunitario, o simplemente la edad.
Ni la foto del hombre con sarpullido, ni los resultados del peque帽o estudio realizado en Israel, son prueba de causa-efecto. En otras palabras, el hecho de que un sarpullido siga a una vacuna, durante d铆as o semanas, no significa que la vacuna sea la que caus贸 el sarpullido.
El Doctor , profesor de la Divisi贸n de Enfermedades Infecciosas de la Escuela de Medicina de la Universidad de Vanderbilt, dijo que es natural que la gente vincule eventos que ocurren en un corto per铆odo de tiempo con una vacuna reciente, pero subray贸 que esto no prueba la causalidad.
Para determinar si existe una relaci贸n entre un tratamiento y un efecto secundario, los investigadores suelen hacer un seguimiento de dos grandes grupos de personas similares, uno de los cuales recibe un determinado medicamento o vacuna y el otro no. Si los individuos vacunados o medicados experimentan un efecto secundario en mayor proporci贸n que los no tratados, puede haber una conexi贸n.
La seguridad tambi茅n se controla mediante el seguimiento de los datos sobre los efectos secundarios que la persona reporta.
En Estados Unidos, el Sistema de Notificaci贸n de Efectos Adversos de las Vacunas incluye informes no verificados de pacientes, m茅dicos y otras personas sobre posibles enfermedades o s铆ntomas que se producen tras la vacunaci贸n. Los Centros para el Control y la Prevenci贸n de Enfermedades (CDC) monitorean esos informes.
“Hasta ahora, los datos indican que la culebrilla o herpes z贸ster no se est谩 produciendo a un ritmo mayor en la poblaci贸n vacunada”, dijo Schaffner, aunque indica que es importante reportarlo.
Incluso los autores del estudio israel铆 dijeron que no estaba dise帽ado para encontrar una causa y un efecto. En cambio, el estudio sigui贸 a 491 personas, las cuales recibieron tratamiento para enfermedades inflamatorias autoinmunes subyacentes, como la artritis reumatoide, lo que las hace m谩s susceptibles a la culebrilla en general.
De ellas, seis mujeres de entre 36 y 61 a帽os desarrollaron culebrilla en los d铆as y semanas posteriores a recibir la vacuna de Pfizer, con una tasa de prevalencia del 1,2%.
Los investigadores se帽alaron que la reactivaci贸n del herpes relacionada con la vacuna se ha observado con otras vacunas, como las de la gripe, la hepatitis A y la rabia. Pero no hubo informes de erupciones relacionadas con herpes en los ensayos cl铆nicos de las vacunas contra covid-19.
En el estudio, la mayor铆a de los casos fueron leves, cinco se produjeron despu茅s de la primera dosis, y las cinco mujeres recibieron la segunda dosis sin efectos adversos adicionales. Los investigadores afirmaron que sus observaciones no pueden demostrar la causalidad, pero que deber铆an impulsar “una mayor vigilancia y control de la seguridad de los efectos secundarios de la vacuna covid -19”.
Algunos medios de comunicaci贸n, entre ellos el New York Post, publicaron titulares como “La infecci贸n por herpes est谩 posiblemente relacionada con covid-19, seg煤n un estudio”. Eso es simplemente para llamar la atenci贸n, dijo el , investigador principal del Centro de Seguridad Sanitaria Johns Hopkins.
Nadie se est谩 infectando de herpes por las vacunas, asever贸. “Lo que la comunidad antivacunas est谩 haciendo es dar la impresi贸n de que las vacunas est谩n contagiando a la gente de herpes, lo que simplemente no es cierto”.
Adalja se opone al titular y al esfuerzo por asustar a la gente, pero tambi茅n dijo que es plausible, aunque todav铆a no se ha demostrado, que la vacunaci贸n pueda reactivar un virus de culebrilla existente.
Los investigadores del Massachusetts General Hospital, por ejemplo, sobre un grupo de 12 pacientes que tuvieron erupciones que aparecen entre cuatro y once d铆as despu茅s de recibir la primera dosis de la vacuna Moderna. Se utiliz贸 hielo y antihistam铆nicos para tratar a la mayor铆a de los pacientes, la mitad de los cuales volvieron a experimentar una erupci贸n despu茅s de la segunda inyecci贸n.
Y ha habido informes en las redes sociales y en la prensa de personas que reportaron erupciones similares despu茅s de la vacunaci贸n. Sin embargo, los expertos dicen que esas erupciones pueden ser simplemente una se帽al de que el sistema inmunitario est谩 funcionando.
Estas erupciones son “bastante inocuas y f谩ciles de tratar”, dijo Adalja.
