Las nuevas inscripciones bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) parecen ser hasta un mill贸n menos que el聽 n煤mero r茅cord del a帽o pasado, especialmente por problemas con el programa que enfrenta la saliente administraci贸n Biden.
La reelecci贸n de Donald Trump para un segundo mandato ha generado incertidumbre sobre el futuro de la ley de salud. Adem谩s, el gobierno implement贸 normas complejas para reducir las inscripciones fraudulentas y est谩 combatiendo una demanda que busca evitar que un grupo de inmigrantes sin residencia legal adquieran cobertura en los mercados de seguros de salud.
Hasta ahora, el n煤mero de nuevos inscritos y reinscritos que utilizan cuidadodesalud.gov, el sitio del mercado federal que , est谩 por debajo del a帽o pasado. A principios de diciembre, las nuevas inscripciones apenas , en comparaci贸n con en el mismo per铆odo de 2023.
Para dar m谩s tiempo a los consumidores de los estados del mercado federal para inscribirse, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) extendieron hasta el 18 de diciembre el plazo para adquirir cobertura que comienza el 1 de enero. (El plazo del 15 de enero es para la que comenzar铆a el 1 de febrero).
Tambi茅n est谩 en juego una regla emitida por la administraci贸n Biden que permite, por primera vez, que los Dreamers, las personas tra铆das al pa铆s de ni帽os sin papeles, puedan inscribirse en los mercados y obtener subsidios.
El 9 de diciembre, un juez federal de Dakota del Norte fall贸 que buscaban bloquear esta directiva de la administraci贸n Biden.
El 16, el equipo de Biden obtuvo , pero el destino de esta opci贸n todav铆a est谩 por verse.
De prevalecer, la decisi贸n en este caso, Kansas vs Estados Unidos, efectivamente proh铆bir铆a a quienes han calificado para el programa de Acci贸n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) inscribirse o recibir subsidios para los planes de ACA en los 19 estados. Seg煤n los abogados que siguen el caso, no parece afectar la inscripci贸n o la cobertura en otros estados.
Se espera una decisi贸n final sobre la suspensi贸n temporal en cualquier momento. Si se concede, podr铆a permitir que los Dreamers sigan inscribi茅ndose mientras se escucha la a la decisi贸n del tribunal de distrito, lo cual es poco probable que ocurra antes de que Trump asuma el cargo.
En sus documentos judiciales, la administraci贸n Biden argumenta que no conceder una suspensi贸n ser铆a muy disruptivo en medio del per铆odo de inscripci贸n abierta, lo que causar铆a que el gobierno federal incurra en costos para reajustar su mercado para reflejar el cambio y notificar a aquellos que ya se han inscrito que sus planes han sido cancelados.
El fue presentado en agosto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Dakota del Norte y est谩 siendo escuchado por el juez de distrito Daniel Traynor, nominado en 2019 por el entonces presidente Trump.
Previamente, el gobierno federal estim贸 que alrededor de sin seguro de un total de medio mill贸n de beneficiarios de DACA podr铆an inscribirse para tener cobertura de 2025. En su nuevo escrito, el gobierno dice que 2,700 se han inscrito en los estados que presentaron la demanda y que usan el mercado federal.
La regla de la administraci贸n Biden, finalizada en mayo, aclar贸 que quienes califican para DACA ser铆an considerados “legalmente presentes” para los prop贸sitos de inscribirse en planes bajo ACA, los cuales est谩n abiertos a ciudadanos y aquellos denominados inmigrantes “legalmente presentes”.
Los abogados federales argumentan que Dakota del Norte no ha demostrado que ser铆a perjudicado por la regla, por lo que no tiene legitimidad para presentar el caso. El estado argument贸 que incurre en costos para aproximadamente 130 beneficiarios de DACA que viven all铆, y que no tendr铆a esos gastos si se les prohibiera inscribirse en ACA y, por lo tanto, decidieran abandonar el pa铆s.
Por su parte, el gobierno federal argument贸 que un 茅xodo es poco probable. El escrito legal tambi茅n cuestion贸 el c谩lculo de Dakota del Norte de que incurre en costos de $585 para emitir licencias de conducir a los beneficiarios de DACA y alrededor de $14,000 anuales para educar al menos a un miembro o dependiente de DACA.
Todos los estados que impugnan esta regla argumentan que causar谩 cargas administrativas y econ贸micas a medida que m谩s individuos se inscriban, y que alentar谩 a m谩s personas a permanecer en Estados Unidos sin documentos.
Los estados demandantes son: Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Dakota del Norte, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Virginia.
