California prohibir谩 el uso de un pesticida de amplio uso ante la “evidencia creciente” de que causa problemas de desarrollo en ni帽os, anunciaron funcionarios estatales el mi茅rcoles 8 de mayo.
han relacionado la exposici贸n prenatal al clorpirifos con bajo peso al nacer, reducci贸n del coeficiente intelectual, trastorno por d茅ficit de atenci贸n con hiperactividad y s铆ntomas del autismo en ni帽os.
Esta sustancia qu铆mica se utiliza principalmente en cultivos, incluidos c铆tricos, almendras y uvas, pero tambi茅n se aplica en campos de golf y en otros entornos no agr铆colas.
La prohibici贸n “es necesaria para evitar el da帽o significativo que este pesticida causa a los ni帽os, los trabajadores agr铆colas y las comunidades vulnerables”, dijo Jared Blumenfeld, secretario de la Agencia de Protecci贸n Ambiental de California (CalEPA), en un comunicado.
La prohibici贸n de California ocurre cuando los reguladores federales luchan por mantener a este qu铆mico en el mercado.
Hace casi dos d茅cadas, la Agencia de Protecci贸n Ambiental de los Estados Unidos (EPA), que regula los pesticidas a nivel federal, prohibi贸 la venta de clorpirifos para uso residencial.
Pero bajo la administraci贸n Trump, la agencia para prohibir su uso por completo, ignorando las recomendaciones de sus propios cient铆ficos. El gobierno sigue defendiendo el uso de clorpirifos en los .
Algunos estados no est谩n esperando que el gobierno federal act煤e, inform贸 . La legislatura de Nueva York envi贸 hace pocos d铆as al gobernador dem贸crata Andrew Cuomo una propuesta para prohibir esta sustancia, para su consideraci贸n. Un en la legislatura de California para prohibir los clorpirifos estaba pendiente en el momento del anuncio de CalEPA. Los legisladores de Oregon y Connecticut tambi茅n est谩n considerando prohibiciones.
Hawaii fue el primer estado en promulgar una prohibici贸n estatal el a帽o pasado.
“Debido a que la ciencia es bastante clara de que se trata de un qu铆mico peligroso, ya es hora de sacarlo del mercado”, dijo Virginia Ruiz, directora de salud ocupacional y ambiental de Washington Farm, una organizaci贸n sin fines de lucro con sede en Washington, DC. “Ahora, hay un impulso, y las personas y los responsables de legislar se est谩n educando mejor sobre los clorpirifos”.
Los clorpirifos se pueden inhalar mientras se aplican, o incluso en 谩reas, o se pueden ingerir como residuos en los alimentos. Las personas tambi茅n pueden exponerse a trav茅s del agua potable si sus pozos est谩n contaminados.
A nivel mundial, varias empresas elaboran productos de clorpirifos. En los Estados Unidos, las marcas m谩s reconocidas son Dursban y Lorsban, fabricadas por Corteva Agriscience, anteriormente conocida como Dow AgroSciences.
Corteva Agriscience no respondi贸 a las solicitudes de comentarios.
Los productores de c铆tricos de California se encuentran entre los grupos que se oponen a la prohibici贸n. Les preocupa que la eliminaci贸n de clorpirifos pueda causar brotes de enfermedades en sus 谩rboles frutales.
Casey Creamer, presidente de California Citrus Mutual, se帽al贸 al ps铆lido asi谩tico de los c铆tricos, un peque帽o insecto que se alimenta de hojas de c铆tricos que pueden transmitir una enfermedad conocida como , o ecologizaci贸n de los c铆tricos, como un riesgo.
“Los impactos son potencialmente significativos”, dijo. Si los agricultores “no tienen las herramientas para manejar efectivamente al ps铆lido, la gente va a cambiar o dejar de cultivar c铆tricos”.
La implementaci贸n de la prohibici贸n en California podr铆a demorar hasta dos a帽os a medida que el estado avanza en el proceso administrativo y trata de encontrar opciones m谩s seguras, dijo CalEPA en su anuncio.
El jueves, se espera que el gobernador dem贸crata Gavin Newsom proponga $ 5.7 millones como parte de su presupuesto 2019-20 para apoyar la transici贸n a “alternativas m谩s seguras y m谩s sostenibles”, dijo el anuncio.
La agencia agreg贸 que su decisi贸n de prohibir los clorpirifos “sigue la … de que el pesticida provoca graves efectos en la salud de los ni帽os y otras poblaciones sensibles”, incluso en niveles bajos de exposici贸n.
La Federaci贸n de Oficinas Agr铆colas de California advirti贸 que los alimentos pueden aumentar de precio como resultado de la prohibici贸n, lo que hace que los residentes del estado sean m谩s dependientes de los productos cultivados en estados con regulaciones menos estrictas.
“Proteger nuestro suministro de alimentos, la econom铆a rural y los muchos trabajos que dependen de la agricultura de California requerir谩 que las agencias estatales tengan una mentalidad abierta y realista al evaluar formas de combatir plagas y enfermedades de las plantas”, dijo Jamie Johansson, presidente de la federaci贸n.
Esta historia de KHN fue publicada primero en , un servicio de la .
